ورود به برنامه

captcha
user-profile

خروج از ناحیه کاربری

اشتراک گذاری

پیوند

https://fekrat.net/shl/kv20tl72

پیوند کپی شد ✅
سید محمدمهدی شرف‌الدین

جنگ و ریشه‌های توسعه‌ی نامتوازن

دفاع از ایران، تنها دفاع از یک مرز یا یک شهر نیست؛ دفاع از همه اجزای این سرزمین است. هر اندازه که جنوب ایران در کانون توجه، همدلی و حمایت ملی قرار گیرد، به همان اندازه پیوندهای ملی نیز استوارتر خواهد شد.

  • 6

  • 0

  • 0

این روزها با انتشار اخبار حملات به برخی استان‌های جنوبی کشور، پرسشی جدی در ذهن بسیاری از مردم شکل گرفته است؛ چرا این رخدادها به مسئله‌ای ملی تبدیل نمی‌شوند؟ چرا افکار عمومی در بسیاری از نقاط کشور، حساسیتی هم‌سنگ با آنچه در مرکز در جنگ اخیر تجربه شد، نسبت به این تحولات ندارد؟ پاسخ این پرسش را شاید بتوان فراتر از تصمیم‌های مقطعی رسانه‌ای یا سیاسی جست‌وجو کرد. ریشه مسئله، به پدیده‌ای بازمی‌گردد که سال‌هاست توسعه ایران را با چالش روبه‌رو کرده است؛ تمرکزگرایی.

 

تمرکزگرایی تنها به معنای استقرار نهادهای حکومتی در پایتخت نیست؛ بلکه نوعی الگوی ذهنی در حکمرانی است که به‌تدریج «ایران» را با «تهران» یکی می‌بیند. هرچه از مرکز دورتر شویم، سهم مناطق از توجه سیاسی، رسانه‌ای، اقتصادی و حتی ذهنی کاهش می‌یابد. نتیجه آن است که بخش‌هایی از کشور، تنها زمانی دیده می‌شوند که بحرانی بزرگ رخ دهد.

 

تهران از دوره قاجار به بعد به مرکز سیاسی ایران تبدیل شد، اما به‌تدریج مرکز ثقل اقتصاد، رسانه، فرهنگ، آموزش عالی و تصمیم‌گیری نیز شد. تمرکزی که در ابتدا شاید ضرورتی اداری به نظر می‌رسید، امروز به یکی از آسیب‌های ساختاری کشور تبدیل شده است. بسیاری از پژوهش‌های حوزه آمایش سرزمین و توسعه منطقه‌ای نیز بر این نکته تأکید دارند که تمرکز بیش از حد، هم پایتخت را آسیب‌پذیر می‌کند و هم ظرفیت‌های مناطق دیگر را فرسوده می‌سازد.

 

مشکل تنها توزیع نابرابر امکانات نیست؛ بلکه شکل‌گیری نوعی تمرکز در ادراک ملی است. وقتی بانک‌های بزرگ، شرکت‌های اصلی، رسانه‌های فراگیر، نهادهای تصمیم‌گیر و حتی بخش عمده تولیدات فرهنگی در یک نقطه متمرکز می‌شوند، طبیعی است که روایت ملی نیز از همان نقطه نوشته شود. در چنین وضعیتی، استان‌های مرزی و دور از مرکز، کمتر در کانون توجه افکار عمومی قرار می‌گیرند و مسائل آنان دیرتر به دغدغه‌ای عمومی تبدیل می‌شود.

 

همین مسئله سبب شده است که هرگونه سخن گفتن از تمرکززدایی نیز با سوءبرداشت‌هایی مانند قومیت‌گرایی یا تجزیه‌طلبی مواجه شود؛ حال آنکه تقویت استان‌ها، توزیع متوازن قدرت و سرمایه و افزایش نقش‌آفرینی مناطق مختلف، نه تهدیدی برای وحدت ملی، بلکه یکی از مهم‌ترین تضمین‌های آن است. کشوری با این وسعت و تنوع، با تمرکز هرچه بیشتر اداره نمی‌شود؛ بلکه با مشارکت هرچه بیشتر انسجام پیدا می‌کند.

 

حوادث اخیر، فارغ از ابعاد نظامی و امنیتی آن، بار دیگر یک هشدار را پیش روی سیاست‌گذاران قرار داده است: امنیت سرزمینی، بدون عدالت سرزمینی پایدار نمی‌ماند. اگر می‌خواهیم همه ایران در برابر هر تهدیدی یک‌صدا و یک‌دل باشد، ابتدا باید همه ایران در نظام تصمیم‌گیری، اقتصاد، رسانه و توسعه دیده شود. کشوری که تنها از پنجره پایتخت به خود نگاه کند، دیر یا زود بخش‌هایی از سرزمینش را نه در جغرافیا، که در ذهن خود از دست خواهد داد.

 

استان‌های جنوبی ایران، از خوزستان و هرمزگان تا سیستان و بلوچستان، سال‌هاست که بار سنگین محرومیت، فاصله از مرکز و کم‌توجهی را بر دوش کشیده‌اند. این مناطق، در عین حال که بخش مهمی از هویت تاریخی، اقتصادی و ژئوپلیتیکی ایران را شکل می‌دهند، کمتر از آنچه شایسته‌اند، در کانون توجه ملی قرار گرفته‌اند. اگر امروز نیز فشارها و آسیب‌ها بیش از گذشته متوجه این استان‌هاست، این وضعیت باید برای همه ایرانیان زنگ هشداری باشد. 

 

دفاع از ایران، تنها دفاع از یک مرز یا یک شهر نیست؛ دفاع از همه اجزای این سرزمین است. هر اندازه که جنوب ایران در کانون توجه، همدلی و حمایت ملی قرار گیرد، به همان اندازه پیوندهای ملی نیز استوارتر خواهد شد. اکنون زمان آن است که دولت، رسانه‌ها، نخبگان و مردم، بیش از گذشته چشم به جنوب بدوزند و با احساس مسئولیتی مشترک، برای تقویت، آبادانی و حمایت از این بخش مهم از ایران هم‌قدم شوند.

  • توسعه
  • ایران
  • جنگ

آخرین یادداشت ها

پربازدیدترین یادداشت ها

  • هانیه‌سادات میرباقری

    حقوق بشر فرانسوی؛ مشق سرکوب در آسفالت شانزلیزه

    حقوق بشر در چنین تصویری، نه معیاری برای مهار قدرت، بلکه ویترینی برای نمایش فضیلت سیاسی است که فرانسه و هم‌پیمانانش پشت آن، چهره‌ای متمدن و آزادی‌خواه به جهان عرضه می‌کنند.

  • حسن محمودی

    الیزه، قبله‌‌نمای حاجیان فرنگ

    آنان که فرانسه را معیار نهایی آزادی‌خواهی معرفی کرده‌اند، اکنون باید میان شیفتگی به یک جغرافیا و وفاداری به یک اصل دست به انتخاب بزنند.

  • علی‌اصغر وارسته‌کاشانی

    سندرم «بی‌خودی‌المُلک» در پاستور

    عرصه امنیت ملی، آینده استراتژیک کشور و بحران‌های کلان ژئوپلیتیک، محفل دورهمی‌های خانوادگی یا گعده‌های دوستانه نیست که هر فردی صرفاً به واسطه داشتن یک نام خانوادگی خاص، خود را محق به نظریه‌پردازی در آن بداند.

  • صالح عسکری

    قاچاق رنج در گمرک فستیوال‌ها

    حضور و سخنرانی مجید مجیدی در جشنواره فیلم بوسان، نه یک اتفاق ساده رسانه‌ای، بلکه یک رخداد معرفت‌شناختی و یک شورش تمام‌عیار علیه پروتکل‌های نانوشته اقتصاد فستیوال‌ها بود.

  • شهاب ایمانی

    توهم صعود در یک شب تاریک

    چرا جامعه در عطش رسیدن به قله، نقشه راه را می‌سوزاند و به جزیره‌های انفرادی پناه می‌برد؟

  • فاطمه هاشمی‌زاده

    میرزابنویس‌هایِ قاتل

    شورش علیه این فرمالیسم ویرانگر، دیگر یک انتخاب روشنفکرانه یا یک بحث تئوریک نیست؛ بلکه یک الزام قطعی برای بقای ساختار است.

  • محمد اسماعیل عبداللهی

    ایران و امکان تخیل توسعه

    برای آنکه رویای ایرانی از سطح یک آرزو به یک برنامه‌ی عمل نهادی تبدیل شود، نیازمند یک بستر بوروکراتیک باثبات هستیم.

  • محمد رایجی

    پوپر در برابر هایدگر؛ چرا نزاع فلسفی در ایران به بن‌بست رسید؟

    آنچه در تجربه ایرانی رخ داد، بیش از هر چیز نشان داد که ما در مواجهه با دستگاه‌های فکری مدرن، غالباً آنها را به اقتضای نزاع‌های خود مصرف کرده‌ایم، نه آنکه با تنقیح مبانی، تفکیک سطوح و بازسازی مفهومی، به‌راستی در آنها اندیشیده باشیم.

  • سید یحیی یثربی

    چه کسی روشن‌فکر نیست؟!

    شیوه‌ زندگی، برخوردها و نوشته‌های مرحوم جلال آل‌احمد همگی گواه صداقت و میهن‌پرستی او هستند. طنز و تعرض‌های وی و نیز آثار تحقیقاتی‌اش در حد خود، اثرگذار بوده‌اند.

یادداشت های مشابه

  • سید مهدی موسوی

    سینما و روایت توسعه ایرانی

    سینما وظیفه دارد مدلی از سبک زندگی ایرانی-اسلامی را پیشنهاد دهد که در عین کارآمدی و هماهنگی با بایسته‌های دنیایِ مدرن، اصالت‌های بومی را پاس بدارد.

  • فائزه‌سادات حسینی

    جنگ؛ پایان راه یا آغاز یک آینده؟

    اینکه «پایان جنگ چیست؟» را نمی‌توان فقط با تعداد سلاح‌ها، میزان خسارت یا پیروزی و شکست نظامی پاسخ داد. پایان جنگ، تا حدی به این بستگی دارد که جامعه پس از آن چه چیزی در اختیار دارد.

  • علیرضا قائمی‌نیا

    نقش استعاره‌های مفهومی در جنگ شناختی

    آمریکا و اسرائیل اغلب در جنگ شناختی خود، بر القای ناکارآمدی نظام داخلی و ضرورت اتکا به قدرت‌های خارجی یا پذیرش شرایط آن‌ها تمرکز می‌کنند.

  • محمدرضا جلایی‌پور

    هفت انگاره خطا درباره جنبش خيابانی امروز

    بسياري از رسانه‌ها و ناظران جهاني و حتي بخشي از روشنفكران و اصحاب علوم اجتماعي كشورمان گويي با ذهني استعمارزده نگاهي تحقيرآميز به اكثريت حاضران در اين تجمع‌ها دارند.

  • علیرضا نصراصفهانی

    مأموریت ایران؛ خلق امکان

    مقاومت هنگامی اهمیت نظری پیدا می‌کند که به صورتِ یک تصمیم درباره نحوه بودن در جهان ظاهر شود. در این معنا، مقاومت صرفاً نفی دیگری نیست؛ حفظِ امکانِ ادامه‌دادنِ یک جهان است.

  • حسین کچویان

    کاسبانِ فروپاشی

    ماهیت کشور را اندیشه‌ها، افکار، میراث، نحوۀ تعاملات، خلاصه علایق و تمایلات مردم می‌سازد. این هویت با وقوع انقلاب اسلامی، عمیق‌تر هم شده است و این‌ها چیزی است که ایستادگی را رقم می‌زند.

دیدگاه ها

برای ثبت دیدگاه ابتدا وارد سایت شوید.